La polemica su Noè: potrebbe essere successo quel diluvio?

Quando il film “Noè” è uscito nel 2014 ci sono state molte polemiche e clamore. I critici hanno messo in dubbio la trama per non aver seguito il racconto biblico. Nel mondo islamico diversi paesi hanno vietato il film poiché raffigurava visivamente un profeta, severamente proibito nell’Islam. Ma questi problemi sono minori rispetto a una controversia molto più profonda e di lunga durata.

È realmente accaduta una simile alluvione mondiale? Questa è una domanda che vale la pena porsi.

Diverse culture in tutto il mondo conservano leggende di una grande alluvione nel loro passato. Non esistono miti comparabili di altri disastri come terremoti, vulcani, incendi o pestilenze in così tante culture ampiamente distribuite come questi resoconti delle inondazioni. Quindi esistono prove antropologiche per i ricordi di un’alluvione globale passata. Ma oggi esistono prove fisiche che indichino che il diluvio di Noè sia avvenuto in passato?

Il potere di muovere l’acqua dell’inondazione visto negli tsunami

Cominciamo ipotizzando cosa avrebbe fatto alla terra un tale diluvio, se fosse accaduto. Certamente, un’inondazione del genere comporterebbe quantità inimmaginabili di acqua che si muovono a grandi velocità e profondità su distanze continentali. Grandi quantità di acqua che si muovono ad alta velocità hanno molta energia cinetica (KE=½*massa*velocità²). Questo è il motivo per cui le inondazioni sono così distruttive. Considera le immagini del Tsunami del 2011 che ha devastato il Giappone. Lì abbiamo visto gli estesi danni causati dall’energia cinetica dell’acqua. Lo tsunami ha facilmente raccolto e trasportato oggetti di grandi dimensioni come automobili, case e barche. Ha persino paralizzato i reattori nucleari sul suo cammino.

Sedimenti e rocce sedimentarie

Pertanto, quando la velocità dell’acqua aumenta, raccoglierà e trasporterà sedimenti sempre più grandi. Particelle di terra, poi sabbia, poi rocce e persino massi vengono trasportate con l’aumentare della velocità dell’acqua.

Ecco perché i fiumi in piena e in piena sono marroni. Sono cariche di sedimenti (terreno e roccia) prelevati dalle superfici sulle quali l’acqua ha percorso.

Quando l’acqua inizia a rallentare e perde la sua energia cinetica, lascia cadere questo sedimento. Questo si deposita in strati laminari, simili a strati di frittelle, risultando in un particolare tipo di roccia: la roccia sedimentaria.

Roccia sedimentaria formata nella storia

Puoi facilmente riconoscere roccia sedimentaria dai suoi caratteristici strati simili a frittelle impilati l’uno sull’altro. La figura sottostante mostra strati sedimentari spessi circa 20 cm (dal metro a nastro) depositati durante il devastante tsunami del 2011 in Giappone.

Gli tsunami e le inondazioni fluviali lasciano le loro tracce in queste rocce sedimentarie molto tempo dopo che l’inondazione si è ritirata e le cose sono tornate alla normalità.

Quindi, troviamo rocce sedimentarie che sono, allo stesso modo, segni distintivi di un’alluvione globale che la Bibbia sostiene sia avvenuta? Quando chiedi che domanda e guardati intorno vedrai che la roccia sedimentaria ricopre letteralmente il nostro pianeta. Puoi notare questo tipo di roccia a strato di frittella sulle strade tagliate dell’autostrada. La differenza con questa roccia sedimentaria, rispetto agli strati prodotti dagli tsunami del Giappone, è la vastità. Sia lateralmente attraverso la terra che nello spessore verticale degli strati sedimentari fanno impallidire gli strati di sedimenti dello tsunami. Considera alcune foto scattate a rocce sedimentarie dove ho viaggiato.

Strati sedimentari nel mondo

Quindi, uno tsunami ha causato devastazioni in Giappone, ma ha lasciato strati sedimentari misurati in centimetri e si estendono nell’entroterra per alcuni chilometri. Allora cosa ha causato le gigantesche formazioni sedimentarie continentali che si trovano in quasi tutto il globo (compreso il fondo dell’oceano)? Questi misurano verticalmente in centinaia di metri e lateralmente in migliaia di chilometri. L’acqua in movimento ha creato questi strati immensi ad un certo punto nel passato. Queste rocce sedimentarie potrebbero essere la firma del diluvio di Noè?

Deposizione rapida di formazioni sedimentarie

Nessuno sostiene che la roccia sedimentaria di portata incredibilmente massiccia copra il pianeta. La domanda è incentrata sul fatto che un evento, il diluvio di Noè, abbia depositato la maggior parte di queste rocce sedimentarie. In alternativa, una serie di eventi minori (come lo tsunami del 2011 in Giappone) li ha accumulati nel tempo? La figura seguente illustra quest’altro concetto.

In questo modello di formazione sedimentaria (denominato neo-catastrofismo), ampi intervalli di tempo separano una serie di eventi sedimentari ad alto impatto. Questi eventi aggiungono strati sedimentari agli strati precedenti. Quindi, nel tempo, questi eventi costruiscono le enormi formazioni che vediamo oggi in tutto il mondo.

Formazione del suolo e strati sedimentari

Disponiamo di dati del mondo reale che possono aiutarci a valutare tra questi due modelli? Non è così difficile da individuare. Oltre a molte di queste formazioni sedimentarie, possiamo vedere che si sono formati strati di suolo. Pertanto, la formazione del suolo è un indicatore fisico e osservabile del passaggio del tempo dopo il deposito sedimentario. Il suolo si forma in strati chiamati orizzonti (Orizzonte A – spesso scuro con materiale organico, orizzonte B – con più minerali, ecc.).

Bioturbazione del fondo marino e rocce sedimentarie

La vita oceanica segnerà anche gli strati sedimentari che formano i fondali oceanici con segni della loro attività. Wormhole, tunnel di vongole e altri segni di vita (noti come bioturbazione) forniscono segni rivelatori di vita. Poiché richiede un certo tempo per la bioturbazione, la sua presenza indica il trascorrere del tempo dalla deposizione degli strati.

Suoli e Bioturbazione? Cosa dicono i Rock?

Armati di queste intuizioni, possiamo cercare prove della formazione del suolo o della bioturbazione a questi confini degli strati “il tempo passa”. Dopotutto, il neo-catastrofismo afferma che questi confini sono stati esposti sulla terraferma o sott’acqua per periodi significativi. In tal caso, dovremmo aspettarci che alcune di queste superfici abbiano sviluppato indicatori di suolo o di bioturbazione. Quando le successive inondazioni li seppellirono confine temporale superfici anche il suolo o la bioturbazione sarebbero stati sepolti. Dai un’occhiata alle foto sopra e sotto. Vedi qualche prova della formazione del suolo o della bioturbazione negli strati?

Non ci sono prove di strati di suolo o bioturbazione nella foto sopra o in quella sotto. Osserva la foto della scarpata di Hamilton e non vedrai alcuna prova di bioturbazione o formazione di suolo all’interno degli strati. Vediamo formazioni del suolo solo sulle superfici superiori che indicano il passaggio del tempo solo dopo che l’ultimo strato è stato depositato. Dall’assenza di indicatori temporali come il suolo o la bioturbazione all’interno degli strati degli strati, sembra che gli strati inferiori si siano formati quasi contemporaneamente a quelli superiori. Eppure queste formazioni si estendono tutte verticalmente fino a circa 50-100 metri.

Fragile o flessibile: Piegatura delle rocce sedimentarie

L’acqua permea la roccia sedimentaria quando inizialmente deposita strati sedimentari. Pertanto, gli strati sedimentari appena depositati si piegano molto facilmente. Sono flessibili. Ma bastano pochi anni perché questi strati sedimentari si secchino e si induriscano. Quando ciò accade, la roccia sedimentaria diventa fragile. Gli scienziati lo hanno appreso dagli eventi dell’eruzione del Monte Sant’Elena nel 1980 seguita da una rottura del lago nel 1983. Ci sono voluti solo tre anni perché quelle rocce sedimentarie diventassero fragili.

La roccia fragile si rompe sotto lo sforzo di flessione. Questo diagramma mostra il principio.

La fragile scarpata del Niagara

Possiamo vedere questo tipo di rottura della roccia nella scarpata del Niagara. Dopo che questi sedimenti sono stati depositati, sono diventati fragili. Quando in seguito una spinta verso l’alto ha spinto verso l’alto alcuni di questi strati sedimentari, si sono spezzati sotto lo sforzo di taglio. Questo ha formato la scarpata del Niagara che corre per centinaia di miglia. 

Sappiamo quindi che la spinta ascendente che produsse la scarpata del Niagara avvenne dopo che questi strati sedimentari divennero fragili. C’era almeno abbastanza tempo tra questi eventi perché gli strati si indurissero e diventassero fragili. Questo non richiede eoni di tempo, ma ci vogliono un paio d’anni come ha mostrato Mount St. Helens.

Formazioni sedimentarie pieghevoli in Marocco

La foto in basso mostra grandi formazioni sedimentarie fotografate in Marocco. Puoi vedere come la formazione degli strati si piega come un’unità. Non ci sono prove che gli strati si spezzino né per tensione (separati) né per taglio (rottura laterale). Quindi tutta questa formazione verticale doveva essere ancora flessibile quando piegata. Ma ci vogliono solo un paio d’anni perché la roccia sedimentaria diventi fragile. Ciò significa che non può esserci un intervallo di tempo significativo tra gli strati inferiori della formazione ei suoi strati superiori. Se ci fosse stato un intervallo di “passaggio temporale” tra questi strati, allora gli strati precedenti sarebbero diventati fragili. Quindi si sarebbero fratturati e spezzati piuttosto che piegati quando la formazione si sarebbe contorta.

Le formazioni pieghevoli del Grand Canyon

Possiamo vedere lo stesso tipo di flessione nel Grand Canyon. In passato, una spinta verso l’alto (nota come a monoclinale) si è verificata, simile a quanto accaduto alla scarpata del Niagara. Ciò ha sollevato un lato della formazione di un miglio, o 1.6 km, verticalmente. Puoi vederlo dall’elevazione di 7000 piedi rispetto ai 2000 piedi dall’altra parte della spinta verso l’alto. (Ciò fornisce una differenza di elevazione di 5000 piedi, che in unità metriche è di 1.5 km). Ma questi strati non si sono spezzati come ha fatto la scarpata del Niagara. Invece, si è piegato sia nella parte inferiore che in quella superiore della formazione. Ciò indica che era ancora flessibile durante l’intera formazione. Non era trascorso abbastanza tempo tra le deposizioni dello strato inferiore e superiore perché gli strati inferiori diventassero fragili.

Quindi l’intervallo di tempo dal basso verso l’alto di questi strati ha un massimo di alcuni anni. (Il tempo necessario agli strati sedimentari per diventare duri e fragili).

Quindi non c’è abbastanza tempo tra gli strati inferiori e quelli superiori per una serie di eventi alluvionali. Questi giganteschi strati di roccia sono stati depositati – su un’area di migliaia di chilometri quadrati – in un unico deposito. Le rocce testimoniano il diluvio di Noè.

Il diluvio di Noè contro il diluvio su Marte

L’idea che il diluvio di Noè sia realmente accaduto non è convenzionale e richiederà qualche riflessione.

Ma per lo meno, è istruttivo considerare un’ironia dei nostri giorni moderni. Il pianeta Marte mostra canalizzazioni e prove di sedimentazione. Pertanto gli scienziati ipotizzano che Marte sia stato una volta inondato da un’enorme alluvione. 

Il grosso problema con questa teoria è che nessuno ha mai scoperto l’acqua sul Pianeta Rosso. Ma l’acqua copre i 2/3 della superficie terrestre. La Terra contiene acqua a sufficienza per ricoprire un globo levigato e arrotondato fino a una profondità di 1.5 km. Formazioni sedimentarie di dimensioni continentali che sembrano essere state depositate rapidamente in un devastante cataclisma ricoprono la terra. Eppure molti considerano un’eresia postulare che un’alluvione come questa sia mai avvenuta su questo pianeta. Ma per Marte lo consideriamo attivamente. Non è un doppio standard? 

Potremmo guardare il film di Noah solo come una rievocazione di un mito scritto come una sceneggiatura di Hollywood. Ma forse dovremmo riconsiderare se le rocce stesse non stiano gridando per questo diluvio scritto su scritture di pietra.